← Startseite
🎤

Seminar 6

Präsentation, Verteidigung & Abschluss

🎓 das letzte Seminar

Bachelorseminar IKT
Prof. Dr. Alexandra Mikityuk
HTW Berlin · Sommersemester 2026

Abschlusspräsentation · Verteidigung · Software-IP & Lizenzen · Mock-Verteidigung · ⏱️ 5 Stunden

📅 Das Programm — alle 6 Seminare

Heute sind wir in Seminar 6 — dem letzten.

1

Einführung · abgeschlossen ✓

2

Exposé & Forschungsfrage · abgeschlossen ✓

3

Methodik · abgeschlossen ✓

4

Literaturrecherche, Quellen & Struktur · abgeschlossen ✓

5

Schreiben — vom Stil zur ersten Seite · abgeschlossen ✓

6

Präsentation, Verteidigung & Abschluss heute · Abschluss

⏱️ 30 Min · Gruppen-Aktivität

🔍 Hausaufgaben-Check: Was habt ihr aus Seminar 5 mitgebracht?

In Seminar 5 hattet ihr drei Aufgaben — heute starten wir damit:

  1. 2-3 Seiten Rohtext eines Kapitels — und einmal überarbeitet
  2. Eine 5-Minuten-Präsentation eurer Arbeit vorbereitet
  3. 2 gefürchtete Prüfungsfragen notiert

Ablauf:

  • 10 Min — bildet 3er-Gruppen
  • 15 Min — stellt eure Textseiten & Präsentationsideen vor, die anderen geben Feedback
  • 5 Min — drei Gruppen teilen ihr „aha"-Insight mit der ganzen Gruppe
Warum das wichtig ist: heute üben wir genau das — Präsentieren & Verteidigen. Eure mitgebrachte Präsentation und eure gefürchteten Fragen brauchen wir später in der Mock-Verteidigung.

Themen heute (5 Stunden)

Block 1 (1,5h)

  • Die Abschlusspräsentation & Verteidigung
  • Aufbau & Folien-Design
  • Typische Prüfungsfragen

Block 2 (1,5h)

  • Software-IP & Open-Source-Lizenzen
  • Wem gehört euer Code?
  • Datenschutz & sensible Daten

Block 3 (2h)

  • Mock-Verteidigung (Peer-Präsentationen)
  • Abgabe-Checkliste & Roadmap
  • Reflexion & Abschluss
Format: dieses Seminar dauert 5 Stunden — mit 2 Pausen und 3 großen interaktiven Phasen. Es ist die letzte Sitzung — bringt eure Präsentation mit!

Die Verteidigung / das Kolloquium — was passiert da?

🧑‍💻 Alltagsanalogie — ein Code-Review eurer Arbeit, live

Stellt euch ein Code-Review vor — nur dass nicht euer Code, sondern eure ganze Arbeit reviewt wird, und zwar in Echtzeit. Ihr erklärt eure Entscheidungen, die Prüfer:innen hinterfragen sie — wohlwollend, nicht feindlich. Ziel ist nicht, euch zu fangen, sondern zu sehen, dass ihr eure Arbeit wirklich versteht.

⏱️ Typischer Ablauf

15-20 Min Vortrag, danach 15-30 Min Fragen & Diskussion.

👥 Wer ist dabei

Erst- & Zweitgutachter:in — manchmal mit weiteren Zuhörer:innen.

🎯 Worum geht's

Zeigen, dass ihr eure eigene Arbeit verstanden habt — Entscheidungen, Ergebnisse, Grenzen.

Beruhigend: niemand kennt eure Arbeit besser als ihr. Ihr habt monatelang daran gearbeitet — die Prüfer:innen haben sie gelesen, aber ihr habt sie gelebt.

Aufbau einer guten Abschlusspräsentation

Ein klarer roter Faden — von der Motivation bis zum Ausblick:

Hook / Problem & Motivation ~1-2 Min

Forschungsfrage ~1 Min

Grundlagen kurz ~1-2 Min

Methodik / Vorgehen ~2-3 Min

Ergebnisse das Herzstück! größter Anteil

Fazit & Ausblick ~2 Min

Backup-Folien für Fragen

Zeitbudget-Faustregel: die Ergebnisse bekommen den größten Anteil (rund die Hälfte der Zeit) — dafür macht ihr die Arbeit. Grundlagen halten kurz: die Prüfer:innen kennen das Feld.

Folien-Design — weniger ist mehr

DO

  • Eine Botschaft pro Folie
  • Große, gut lesbare Schrift
  • Bilder & Diagramme statt Textwüste
  • Konsistentes Design (Farben, Schrift)
  • Folien nummeriert (für Fragen)

DON'T

  • Textwüsten ablesen
  • Winzige Screenshots
  • 30 Folien für 15 Minuten
  • Animationen-Overkill
  • Code-Wände auf der Folie
Merksatz: eine Folie ist ein Plakat, kein Skript. Das Detail kommt aus eurem Mund — die Folie gibt nur den Anker. Wer alles auf die Folie schreibt, liest vor und verliert das Publikum.

Umgang mit Nervosität & Zeit

🗣️ Üben

Laut üben, mit Timer, vor Freund:innen. Wer dreimal geübt hat, ist viel ruhiger.

🌬️ Atmen & langsam

Tief atmen, bewusst langsam reden. Pausen wirken souverän, nicht peinlich.

🃏 Notizen erlaubt

Karteikarten oder Notizen sind okay — sie geben Sicherheit, ohne abzulesen.

Zeitpuffer einplanen

Plant lieber etwas kürzer — überziehen wirkt unvorbereitet. Lieber Luft für Fragen lassen.

🎬 1. Satz auswendig

Den allerersten Satz auswendig können — danach läuft es fast von selbst.

Beruhigend: Nervosität ist normal — sogar erfahrene Speaker sind nervös. Vorbereitung schlägt Talent.

Typische Prüfungsfragen — und wie ihr antwortet

FrageAntwort-Strategie
„Warum diese Methode?"Begründung + welche Alternativen ihr verworfen habt (und warum)
„Was sind die Grenzen Ihrer Arbeit?"Ehrlich benennen — das zeigt wissenschaftliche Reife, kein Schwäche-Eingeständnis
„Was würden Sie heute anders machen?"Reflexion zeigen — ein konkretes Beispiel mit Begründung
„Wie ordnet sich Ihre Arbeit in den Stand der Technik ein?"2-3 zentrale Arbeiten nennen + euer Beitrag dazu
„Können Sie X auf Folie Y erklären?"Ruhig zur Folie gehen, am Diagramm erklären — deshalb Folien nummerieren!
Goldene Antwort bei Unsicherheit: „Ich weiß es nicht, aber ich würde es so herausfinden…" — kurz, ehrlich, nachdenken statt raten. Das ist eine gute Antwort.
⏱️ 30 Min · Eigenarbeit + Pair

🛠️ Eigenarbeit 1: Schärft euren 5-Minuten-Pitch

Ihr habt Aufbau, Folien-Design und typische Fragen gesehen — jetzt feilt ihr an eurer eigenen Präsentation:

15 Min — alleine:

  1. Prüft eure Präsentation gegen den 7-Punkte-Aufbau (Slide 6) — fehlt etwas?
  2. Kürzt auf 5 Minuten — was ist wirklich nötig?
  3. Legt euren ersten Satz fest und lernt ihn auswendig

15 Min — zu zweit:

  • Pitcht euch gegenseitig (je ~5 Min)
  • Stellt euch gegenseitig 2 Prüfungsfragen (nutzt Slide 9)

Pause

15 Minuten

Holt euch was zu trinken, lauft kurz raus. Gleich geht's um eine oft vergessene Frage — wem gehört euer Code?

Wem gehört eigentlich euer Code?

🎵 Alltagsanalogie — ein Lied komponieren

Code schreiben ist wie ein Lied komponieren: in dem Moment, in dem ihr es schafft, entsteht automatisch ein Urheberrecht — ihr müsst es nicht beantragen. Das gilt genauso für jede Zeile Code, die ihr schreibt.

⚖️ In Deutschland

Als Urheber:in habt ihr automatisch das Urheberrecht an eurem Code. Aber Achtung:

  • Verwertungsrechte können davon getrennt sein
  • Im Hochschul-Kontext kann es Sonderregeln geben (z.B. Drittmittel-Projekte)
  • Verwendete Bibliotheken bringen ihre eigenen Lizenzen mit

🎯 Warum das zählt

Für eure Bachelorarbeit wichtig, sobald ihr:

  • ein GitHub-Repo öffentlich macht
  • den Code veröffentlichen oder weitergeben wollt
  • fremde Bibliotheken einbindet

Open-Source-Lizenzen — der Überblick

🟢 Permissiv

MIT · Apache 2.0 · BSD

Fast alles erlaubt — nutzen, ändern, verkaufen, schließen. Einzige Pflicht: Namensnennung der Urheber:innen.

Apache 2.0 bietet zusätzlich Patentschutz.

🔴 Copyleft

GPL · AGPL

Ableitungen müssen wieder offen sein — wer GPL-Code nutzt und weitergibt, muss den eigenen Code ebenfalls unter GPL stellen.

Deshalb „viral" genannt. AGPL greift sogar bei reinen Web-Diensten.

Wichtigste Falle: kein Lizenz-Text = standardmäßig ALLE Rechte vorbehalten. Andere dürfen euren Code dann nicht legal nutzen — auch nicht, wenn er öffentlich auf GitHub liegt. Wer geteilt werden will, muss eine LICENSE-Datei hinzufügen.

Lizenz-Kompatibilität — die Falle mit den Dependencies

⚠️ Das Szenario

Ihr wollt euren Code unter MIT veröffentlichen. Aber ihr nutzt eine GPL-Bibliothek als Abhängigkeit. Folge: durch den Copyleft-Effekt kann eure ganze Arbeit unter GPL fallen — euer geplantes MIT wird unwirksam.

Das passiert oft unbemerkt — eine einzige Dependency in einer langen requirements.txt reicht.

🛠️ Werkzeuge zum Prüfen

  • pip-licenses — listet alle Lizenzen eurer Python-Pakete auf
  • npm license-checker — dasselbe für Node.js / npm
  • SPDX — standardisierte Lizenz-Bezeichner zum maschinellen Prüfen
Regel: prüft die Lizenzen eurer Dependencies BEVOR ihr veröffentlicht — nicht danach.

Datenschutz & sensible Daten

🔒 Wenn ihr empirische Daten habt (Umfragen, Interviews)

  • Einwilligung einholen — Teilnehmer:innen müssen zustimmen, wofür ihre Daten genutzt werden
  • Anonymisierung — keine Namen, keine rückführbaren Merkmale in der Arbeit
  • Keine Rohdaten mit Personenbezug in ein öffentliches Repo — niemals Interview-Audio oder Roh-Tabellen mit Namen veröffentlichen
DSGVO kurz: sobald ihr personenbezogene Daten verarbeitet, gelten klare Regeln — Zweckbindung, Datenminimierung, Löschfristen. Relevant für alle mit empirischer Methode. Im Zweifel: anonymisiert früh und gründlich.
⏱️ 20 Min · Quiz + Diskussion

🧩 Quiz: Lizenz-Szenarien

10 Min in Paaren lösen, dann 10 Min Plenum-Auflösung:

  1. Ihr nutzt eine MIT-Bibliothek und wollt euer Repo schließen (nicht offenlegen) — geht das?
  2. Ihr baut auf GPL-Code auf und wollt euer Ergebnis unter MIT veröffentlichen — geht das?
  3. Ihr habt keine LICENSE-Datei — darf ein:e Kommiliton:in euren Code für sein/ihr Projekt nutzen?
Auflösung: (1) Ja — MIT ist permissiv, ihr dürft ableiten und schließen, nur Namensnennung nötig. (2) Nein — GPL ist Copyleft, Ableitungen müssen wieder GPL sein. (3) Nein — ohne Lizenz sind alle Rechte vorbehalten, niemand darf ihn legal nutzen.

Pause

15 Minuten

Streckt euch, atmet durch. Gleich kommt die Mock-Verteidigung — euer Auftritt!

⏱️ 60 Min · Gruppen-Aktivität

🎤 Mock-Verteidigung — euer Auftritt

Bildet 4er-Gruppen. Jede:r ist einmal dran — pro Person ca. 14 Minuten:

Ablauf pro Person (~14 Min):

  • 5 Min — euren Pitch halten (so realistisch wie möglich)
  • 6 Min — die Gruppe stellt Prüfungsfragen (nutzt die Fragen von Slide 9!)
  • 3 Min — Feedback nach Checkliste:
    • Aufbau klar?
    • Ergebnisse verständlich?
    • Souverän bei Fragen?
    • Zeit gehalten?
Warum das wertvoll ist: das ist die wertvollste Übung des Tages — echte Fragen unter echten Bedingungen. Was hier holprig läuft, läuft in der echten Verteidigung dafür glatt.

Vor der Abgabe — die Checkliste

📝 Inhalt & Form

  • ☐ Eidesstattliche Erklärung unterschrieben
  • ☐ Plagiats-Selbstcheck durchgeführt
  • ☐ Alle Quellen im Literaturverzeichnis
  • ☐ Abbildungen/Tabellen nummeriert & beschriftet
  • ☐ Rechtschreibung & Grammatik geprüft

📦 Formales & Abgabe

  • ☐ Formvorgaben der HTW (Seitenränder, Schrift, Umfang)
  • ☐ Abgabe-Format & -Frist geklärt
  • ☐ ggf. Code-Repo + LICENSE-Datei
  • ☐ Druck- / PDF-Exemplare vorbereitet
Tipp: arbeitet diese Liste einige Tage vor der Frist ab — nicht am letzten Abend. Drucken, Binden und Formalia kosten überraschend viel Zeit.

Die Roadmap bis zur Abgabe

Von heute bis zur Abgabe & Verteidigung — ihr habt das meiste schon geschafft:

Schreiben fertigstellen

In Schichten überarbeiten

Korrektur lesen lassen

Formales & Checkliste

Drucken / abgeben

Verteidigung vorbereiten & üben

Ihr schafft das. Ihr habt in sechs Seminaren von der Idee bis zur fast fertigen Arbeit gearbeitet — der letzte Abschnitt ist Handwerk, kein Hexenwerk. Ein Schritt nach dem anderen.
⏱️ 20 Min · Plenum + Eigenarbeit

💭 Reflexion — was nehmt ihr mit?

Bevor wir uns verabschieden, halten wir kurz inne:

10 Min — alleine: beantwortet für euch drei Fragen:

  1. Was war meine größte Erkenntnis aus den 6 Seminaren?
  2. Wo stehe ich gerade mit meiner Arbeit?
  3. Was ist mein nächster konkreter Schritt?

10 Min — Plenum: wer mag, teilt eine Erkenntnis oder den nächsten Schritt mit der Gruppe.

Kein Richtig oder Falsch. Diese Reflexion ist für euch — sie macht aus dem Gelernten einen Plan.

Was ihr in 6 Seminaren gelernt habt

  • Seminar 1 — Wissenschaftliches Arbeiten
  • Seminar 2 — Forschungsfrage & Exposé
  • Seminar 3 — Methodik
  • Seminar 4 — Quellen & Struktur
  • Seminar 5 — Schreiben
  • Seminar 6 — Präsentation & Abschluss
Den ganzen Weg gegangen: ihr habt den kompletten Bogen von der Idee bis zur fertigen Arbeit geschafft — Frage finden, Methode wählen, Quellen prüfen, schreiben, präsentieren und verteidigen. Das ist eine echte Forschungs-Kompetenz, die euch bleibt.

Take-aways aus heute

  • Präsentations-Aufbau: 7 Punkte — Hook, Frage, Grundlagen, Methodik, Ergebnisse (Herzstück!), Fazit, Backup-Folien.
  • Folien-Design: eine Botschaft pro Folie — ein Plakat, kein Skript.
  • Prüfungsfragen: kurz, ehrlich, Grenzen offen benennen — „Ich weiß es nicht, aber…" ist okay.
  • Lizenzen: permissiv (MIT/Apache) vs. Copyleft (GPL/AGPL); kein LICENSE = alle Rechte vorbehalten; Dependencies vor der Veröffentlichung prüfen.
  • Abgabe-Checkliste: Erklärung, Quellen, Form, Frist, ggf. Repo + LICENSE — früh abarbeiten.
🎓

Viel Erfolg mit eurer Bachelorarbeit!

Es war mir eine große Freude, euch durch diese sechs Seminare zu begleiten. Ihr habt aus einer Idee eine echte wissenschaftliche Arbeit gemacht — jetzt fehlt nur noch der letzte Schritt. Bleibt dran, vertraut eurer Vorbereitung, und denkt daran: niemand kennt eure Arbeit besser als ihr.

Meine Sprechstunden stehen euch bis zur Abgabe offen — kommt vorbei, schreibt mir, wann immer ihr Fragen habt.

Fragen?

Prof. Dr. Alexandra Mikityuk
HTW Berlin · Büro Raum 308

1 / …