✍️
Seminar 5
Schreiben — vom Stil zur ersten Seite
Bachelorseminar IKT
Prof. Dr. Alexandra Mikityuk
HTW Berlin · Sommersemester 2026
Wissenschaftlicher Stil · Schreibblockade lösen · vom Rohtext zum guten Absatz · ⏱️ 5 Stunden
📅 Das Programm — alle 6 Seminare
Heute sind wir in Seminar 5.
1
Einführung · abgeschlossen ✓
2
Exposé & Forschungsfrage · abgeschlossen ✓
3
Methodik — was bedeutet das? · abgeschlossen ✓
4
Literaturrecherche, Quellen & Struktur · abgeschlossen ✓
5
Schreiben — vom Stil zur ersten Seite heute
6
Präsentation, Verteidigung & Abschluss
⏱️ 30 Min · Gruppen-Aktivität
🔍 Hausaufgaben-Check: Was habt ihr aus Seminar 4 mitgebracht?
In Seminar 4 hattet ihr drei Aufgaben — heute schauen wir sie gemeinsam an:
- Gliederung finalisieren — vollständige Kapitelstruktur eurer Arbeit
- Literaturmanagement einrichten — Zotero/Mendeley + 15 Quellen importiert + Overleaf-Projekt mit HTW-Vorlage
- Ersten Absatz der Einleitung schreiben (~150 Wörter)
Ablauf:
- 10 Min — bildet 3er-Gruppen
- 15 Min — jede:r stellt Gliederung + ersten Absatz vor, die anderen geben Feedback (roter Faden? · klar formuliert? · konkret?)
- 5 Min — drei Gruppen teilen ihr „aha"-Insight mit allen
Warum das wichtig ist: heute machen wir aus genau diesem ersten Absatz richtig gutes Schreiben — vom Rohtext zum guten Absatz, mit klarem wissenschaftlichem Stil.
Themen heute (5 Stunden)
Block 1 (1,5h)
- Was ist wissenschaftlicher Schreibstil?
- Die 5 goldenen Regeln
- Do's & Don'ts
- Eigenarbeit: Stil-Check
Block 2 (1,5h)
- Schreibblockade — warum sie entsteht
- Techniken, die wirklich helfen
- KI beim Schreiben
- Eigenarbeit: Freewriting
Block 3 (2h)
- Anatomie eines guten Absatzes
- Überarbeiten in Schichten
- Eigenarbeit: Rohtext → guter Absatz
- Peer-Review in Gruppen
- 🎤 Vorblick Verteidigung: Mindset + 3 Kernfragen
Format: dieses Seminar dauert 5 Stunden — mit 2 Pausen und 3 großen Eigenarbeit- & Peer-Review-Phasen. Bringt euren ersten Absatz und eure Gliederung mit!
Was heißt eigentlich „wissenschaftlich schreiben"?
🛋️ Alltagsanalogie
Ein Roman will euch fesseln: Spannung, schöne Bilder, Überraschungen — der Autor versteckt absichtlich, wie es ausgeht.
Eine IKEA-Bauanleitung will nur eines: dass ihr den Schrank fehlerfrei zusammenbaut. Jeder Schritt klar, nachvollziehbar, in der richtigen Reihenfolge.
Wissenschaftliches Schreiben ist die Bauanleitung — nicht der Roman.
🔬 Was das konkret bedeutet
Wissenschaftliches Schreiben ist:
- sachlich — Fakten statt Gefühle
- präzise — genaue Zahlen statt „viele"
- nachvollziehbar — Leser:in versteht jeden Gedankenschritt
- belegt — jede Behauptung hat eine Quelle oder Daten
Das Ziel ist Klarheit & Nachvollziehbarkeit — nicht Schönheit oder Spannung. Eure Leser:in soll nie raten müssen, was ihr meint.
Die 5 goldenen Regeln des wiss. Stils
① Präzise statt vage
❌ „viele Nutzer"
✓ „73 % der Nutzer (n=147)"
② Jede Behauptung belegen
❌ „Passwörter sind unsicher"
✓ „Passwörter sind anfällig für Brute-Force-Angriffe [Müller 2023]"
③ Sachlich statt wertend
❌ „super schnell"
✓ „um Faktor 3 schneller"
④ Roter Faden
Ein Gedanke pro Absatz. Erst die Kernaussage, dann Beleg, dann Erklärung.
⑤ Begriffe konsistent
Fachbegriff einmal einführen, dann immer gleich nennen — nicht abwechselnd „App / Anwendung / Tool".
Merksatz: Wenn eure Leser:in nach einem Satz raten muss, was ihr meint, ist er noch nicht präzise genug.
Do's & Don'ts im wissenschaftlichen Text
✓ Do's
- Präzise Zahlen & Messwerte
- Behauptungen mit Belegen stützen
- Fachbegriffe korrekt & einheitlich
- Kurze, klare Sätze
- Sachlicher, neutraler Ton
- Aktiv formulieren, wo es klarer ist
✕ Don'ts
- Umgangssprache („man könnte sagen", „eigentlich")
- Füllwörter („eben", „halt", „sozusagen")
- Reißerische Wertungen („genial", „katastrophal")
- Endlose Schachtelsätze
- Unbelegte Behauptungen
- Emojis & Ausrufezeichen 😉!!!
Faustregel: Lest euren Satz laut vor. Klingt er wie ein Chat mit Freund:innen → umschreiben. Klingt er wie eine sachliche Notiz → passt.
„Ich" oder Passiv? Aktiv oder Passiv?
Die häufigste Stil-Frage. Die moderne Antwort: Klarheit schlägt Dogma.
- „Ich" sparsam einsetzen — okay für eigene Entscheidungen: „In dieser Arbeit untersuche ich …"
- Aktiv ist oft klarer als verschachteltes Passiv
- Verschachteltes Passiv macht Sätze schwer lesbar — vermeiden
- An der HTW: Rücksprache mit eurer Betreuer:in — manche Lehrstühle haben klare Vorgaben
✕ Schwerfälliges Passiv
„Es wurde sich dazu entschieden, dass eine Umfrage durchgeführt werden sollte, durch die Daten erhoben wurden."
✓ Klar & lesbar
„Zur Datenerhebung führe ich eine Online-Umfrage durch."
❌ Gut vs. schlecht — der schlechte Absatz
„Heutzutage sind Passwörter ja eigentlich ein riesiges Problem, weil die Leute total unsichere Sachen nehmen und das echt katastrophal ist. Man könnte sagen, dass es da viele Lösungen gibt, die aber irgendwie alle nicht so richtig funktionieren. Biometrie ist da natürlich super und wird sich bestimmt durchsetzen, weil sie einfach viel besser ist!"
Was ist schlecht daran?
- ❌ „riesiges Problem", „viele Lösungen" — vage, keine Zahlen
- ❌ „total", „echt katastrophal", „super" — reißerische Wertungen
- ❌ „man könnte sagen", „ja eigentlich", „irgendwie" — Umgangssprache & Füllwörter
- ❌ „wird sich bestimmt durchsetzen" — unbelegte Behauptung
- ❌ Ausrufezeichen — kein wissenschaftlicher Ton
✓ Gut vs. schlecht — der gute Absatz
„Unsichere Passwörter zählen zu den häufigsten Einfallstoren für Angriffe: laut dem Verizon Data Breach Report 2023 nutzten 49 % der untersuchten Sicherheitsvorfälle gestohlene oder schwache Zugangsdaten. Als Alternative wird zunehmend biometrische Authentifizierung diskutiert. Diese verspricht höheren Komfort, wirft jedoch eigene Fragen auf — etwa zur Speicherung biometrischer Daten und zur Nicht-Widerrufbarkeit kompromittierter Merkmale (Kapitel 3 untersucht diese Aspekte im Detail)."
Warum ist das besser?
- ✓ Konkrete Zahl + Quelle: „49 % [Verizon 2023]" statt „riesiges Problem"
- ✓ Klarer Fachbegriff: „biometrische Authentifizierung", konsistent genutzt
- ✓ Sachlich: „verspricht höheren Komfort, wirft jedoch Fragen auf" statt „super"
- ✓ Roter Faden + Übergang ins nächste Kapitel
⏱️ 25 Min · Eigenarbeit + Pair
🛠️ Eigenarbeit 1: Stil-Check eures Einleitungs-Absatzes
Nehmt euren ersten Absatz aus der Hausaufgabe und prüft ihn gegen die 5 goldenen Regeln:
12 Min — alleine:
- Geht euren Absatz Satz für Satz durch
- Markiert: vage Stellen · unbelegte Behauptungen · Wertungen · Füllwörter
- Schreibt den Absatz einmal um — präziser, sachlicher, belegt
13 Min — zu zweit:
- Lest euch gegenseitig die alte und neue Version vor
- Gebt Stil-Feedback: Wo ist es klarer geworden? Wo noch vage?
- Notiert eine konkrete Stil-Sache, die ihr ab heute ändert
☕
Pause
15 Minuten
Holt euch was zu trinken, lauft kurz raus, sprecht mit den anderen. Gleich geht's gegen die Schreibblockade.
Die Schreibblockade — warum die leere Seite lähmt
🧊 Alltagsanalogie
Stellt euch vor, ihr steht vor einem leeren Whiteboard vor einem wichtigen Meeting. Alle schauen euch an. Ihr wisst: Was ihr jetzt schreibt, könnte falsch sein.
Also schreibt ihr lieber … nichts. Genau das ist die Schreibblockade: die Angst, etwas Falsches zu schreiben, lähmt euch.
🔍 Die 3 Hauptursachen
- Perfektionismus — der erste Satz soll schon perfekt sein
- Unklare Gliederung — ihr wisst nicht, was als Nächstes kommt
- Schreiben & Überarbeiten gleichzeitig — ihr formuliert und korrigiert in einem, das überlastet das Gehirn
Gute Nachricht: Die Blockade ist kein Talent-Problem. Sie ist ein Prozess-Problem — und Prozesse kann man ändern. Genau das machen wir jetzt.
Techniken gegen die Blockade
① Shitty First Draft
Erst Rohtext schreiben, später schön machen. Der erste Entwurf darf schlecht sein.
② Pomodoro 25/5
25 Min schreiben, 5 Min Pause. Kleine Zeitblöcke fühlen sich machbar an.
③ Von der Mitte beginnen
Nicht mit der Einleitung anfangen — startet beim Kapitel, das euch am leichtesten fällt.
④ Freewriting
10 Min durchschreiben, ohne Stopp, ohne Löschen. Hauptsache, der Stift bewegt sich.
⑤ Tagesziele in Wörtern
Z. B. 500 Wörter pro Tag. Messbar & motivierend — egal wie gut.
⑥ Schreiben ≠ Überarbeiten
Trennt die zwei Modi strikt. Erst alles rausschreiben, dann in einem zweiten Durchgang verbessern.
Der wichtigste Trick: Senkt die Hürde. Ein schlechter erster Satz ist unendlich viel mehr wert als ein perfekter, den ihr nie schreibt.
KI beim Schreiben — erlaubt oder Täuschung?
✓ Erlaubt (mit Augenmaß)
je nach Betreuer:in & Prüfungsordnung
- Rechtschreibung & Grammatik prüfen
- Eigene Gedanken umformulieren lassen
- Brainstorming & Gliederungs-Ideen
- Verständnis-Fragen zu Konzepten
✕ Nicht erlaubt / riskant
- Ganze Absätze generieren & als eigene ausgeben
- Erfundene Quellen („Halluzinationen") übernehmen
- Inhalte ohne eigenes Verständnis kopieren
- Daten oder Ergebnisse erfinden lassen
Drei Regeln: Seid transparent über euren KI-Einsatz · fragt die Prüfungsordnung der HTW & eure Betreuer:in · beachtet die eidesstattliche Erklärung — ihr unterschreibt, dass die Arbeit eure eigene Leistung ist.
⏱️ 25 Min · Eigenarbeit — Freewriting
🛠️ Eigenarbeit 2: Freewriting an eurem Kapitel
Jetzt probieren wir die wichtigste Anti-Blockade-Technik live aus.
25 Min — durchschreiben:
- Wählt einen Abschnitt eurer Arbeit (z. B. Methodik, ein Unterkapitel)
- Schreibt 25 Minuten ohne Stopp
- Nicht löschen. Nicht überarbeiten. Nicht zurückscrollen.
- Ziel ist nur eines: Rohtext erzeugen
Tipps:
- Stellt euch einen Timer
- Internet aus — keine Recherche jetzt, das lenkt nur ab
- Wenn euch nichts einfällt: schreibt „mir fällt gerade nichts ein, weil …" — und schreibt weiter
Der Text muss nicht gut sein. Er muss nur existieren.
☕
Pause
15 Minuten
Streckt euch, holt was zu trinken. Gleich machen wir aus eurem Rohtext einen guten Absatz.
Anatomie eines guten Absatzes
Ein guter Absatz hat eine klare Struktur — ein Gedanke, vier Bausteine:
1
Topic Sentence
Die Kernaussage des Absatzes — gleich im ersten Satz.
2
Beleg / Beispiel
Quelle, Daten oder konkretes Beispiel zur Stützung.
3
Erklärung
Was bedeutet der Beleg? Einordnung & Deutung.
4
Übergang
Brücke zum nächsten Absatz / Gedanken.
📝 Beispiel — annotiert
[Topic] Schwache Passwörter sind das häufigste Einfallstor für Angriffe.
[Beleg] Laut dem Verizon Report 2023 nutzten 49 % der Vorfälle gestohlene Zugangsdaten.
[Erklärung] Dies zeigt, dass technische Schutzmaßnahmen wirkungslos bleiben, solange das Passwort die schwächste Stelle ist.
[Übergang] Eine mögliche Alternative ist die biometrische Authentifizierung, die im Folgenden untersucht wird.
Überarbeiten in Schichten
Nicht alles auf einmal korrigieren — Schicht für Schicht, von grob nach fein:
Schicht 1
Inhalt
Stimmt die Argumentation? Ist alles belegt? Fehlt etwas?
Schicht 2
Struktur
Roter Faden? Richtige Reihenfolge der Absätze?
Schicht 3
Sprache
Sätze, Begriffe, Stil. Präzise & sachlich?
Schicht 4
Formales
Zitate, Tippfehler, Formatierung, Abbildungen.
Nie alles gleichzeitig! Wer Inhalt, Struktur, Stil und Kommasetzung in einem Durchgang prüft, wird überfordert und übersieht das Wichtigste. Erst der Inhalt, dann der Feinschliff.
⏱️ 45 Min · Eigenarbeit + Peer-Review
🛠️ Eigenarbeit 3: Vom Rohtext zum guten Absatz
25 Min — alleine:
- Nehmt euren Freewriting-Text von vorhin
- Formt daraus EINEN guten Absatz nach der Anatomie: Topic Sentence → Beleg → Erklärung → Übergang
- Überarbeitet in Schichten: erst Inhalt, dann Struktur, dann Sprache, dann Formales
20 Min — 3er-Gruppen Peer-Review:
Jede:r liest seinen Absatz vor, die anderen prüfen anhand der Checkliste:
- Ist die Topic Sentence klar?
- Ist ein Beleg vorhanden?
- Nur ein Gedanke pro Absatz?
- Gibt es einen roten Faden & Übergang?
- Ist die Sprache sachlich & präzise?
⚠️ Häufige Schreib-Fallen — und wie ihr sie vermeidet
1. Perfektionismus
Am ersten Satz kleben, bis er „perfekt" ist — und dabei keine Seite schaffen.
Fix: Rohtext zuerst. Perfektion kommt beim Überarbeiten.
2. Schreiben & Überarbeiten gleichzeitig
Tippen und sofort jeden Satz korrigieren — bremst und blockiert.
Fix: die zwei Modi strikt trennen.
3. Unbelegte Behauptungen
„Es ist bekannt, dass …" — woher denn?
Fix: jede Behauptung mit Quelle oder eigenen Daten stützen.
4. Bandwurmsätze & Füllwörter
Sätze über fünf Zeilen, voll mit „eigentlich", „sozusagen", „halt".
Fix: ein Gedanke pro Satz. Laut lesen — wo ihr Luft holt, kommt ein Punkt.
🎤 Verteidigung — schon jetzt mitdenken
Wir teasern's an, damit ihr genug Zeit habt. Häufigster Fehler bei der Verteidigung — und der Mindset-Shift, der ihn löst:
❌ Falsche Denkart
„Ich nehme meine Gliederung und mache aus jedem Kapitel 2-3 Folien."
Warum das schiefgeht:
- 60-80 Seiten in 15 Min → unmöglich
- Folien werden Text-Wüsten
- Keine Storyline, kein Höhepunkt
- Prüfer:in sieht nur eine Zusammenfassung — keine eigene Leistung
✅ Richtige Denkart
„Ich baue ein neues Artefakt für ein neues Publikum mit einem neuen Zweck."
Eure Arbeit ≠ eure Verteidigung:
- Arbeit: 60+ Seiten · Tiefe · für Bewertung
- Verteidigung: 15 Min · Klarheit · zum Überzeugen
- Es ist ein anderes Medium — nicht „Arbeit Light"
Mindset-Shift: Die Verteidigung ist geistige Arbeit — ihr müsst eure Arbeit noch einmal denken, nicht copy-pasten. Das braucht Zeit. Fangt jetzt schon an mitzudenken, beim Schreiben.
Die 3 Kernfragen — Lakmus-Test eurer Verteidigung
Wenn ihr jede Frage in einem Satz beantworten könnt, habt ihr eure Verteidigung im Griff. Wenn nicht: noch nicht durchdacht.
① Was war das Problem?
In einem Satz — ohne Fachjargon, sodass auch eure Mama es versteht.
Beispiel:
„Wie kann man Passwort-Hashes so wählen, dass sie auf alten Smartphones schnell, aber für Angreifer trotzdem teuer sind?"
② Was war meine Antwort?
In einem Satz — was habt ihr getan, nicht was die Literatur sagt.
Beispiel:
„Ich habe argon2 und bcrypt auf 5 Geräten verglichen und gezeigt, dass argon2id mit niedrigem Memory-Parameter der beste Kompromiss ist."
③ Was habe ich gelernt?
In einem Satz — Erkenntnis, nicht Tätigkeitsbeschreibung.
Beispiel:
„Die Wahl des Hash-Verfahrens hat weniger Einfluss als die Wahl der Parameter — was in der Praxis-Doku oft fehlt."
Hausaufgabe für euch selbst: Schreibt diese drei Sätze jetzt für eure eigene Arbeit auf. Wenn ein Satz nicht flüssig kommt — das ist der Teil, an dem ihr beim Schreiben noch denken müsst. Genau dafür ist die Verteidigung der Test.
Beispiel — vom Theorie-Kapitel zur einen Folie
Konkret: Ein 12-seitiges Theorie-Kapitel wird in der Verteidigung eine Folie. Was streicht ihr, was bleibt?
📄 In der Arbeit (12 Seiten)
- 2 S. Geschichte der Hash-Verfahren (MD5, SHA-1, …)
- 3 S. Mathematische Grundlagen + Definitionen
- 2 S. Angriffsmodelle (Brute-Force, Rainbow-Tables, …)
- 3 S. argon2-Familie (argon2i, argon2d, argon2id)
- 2 S. Memory-/Time-Cost-Parameter im Detail
Zweck: vollständige Theorie für die Bewertung.
📊 In der Verteidigung (1 Folie · 90 Sek)
Folientitel: „Warum argon2id — und welche Parameter?"
- Ein Diagramm: argon2id vs. bcrypt — Trade-off Memory ↔ Brute-Force-Kosten
- Ein Satz: „Die Parameter sind wichtiger als die Familie."
- Eine Zahl: „2⁵× Faktor durch Memory-Cost."
Zweck: in 90 Sek den Kern erfassbar machen.
Die geistige Arbeit: aus 12 Seiten eine Erkenntnis + ein Bild + eine Zahl destillieren. Das könnt ihr nicht abends vor der Verteidigung machen — das braucht Wochen. Deshalb jetzt schon anfangen mitzudenken.
🎬 Die 15-Min-Storyline — keine Gliederung, sondern ein Bogen
Eure Verteidigung ist eine Geschichte, kein Buch. Aufbau über 6 Stationen — mit ehrlichem Zeitbudget:
| # | Station | Zeit | Was hier passiert |
|---|
| ① | Hook + Problem | ~2 Min | Ein konkretes Beispiel, das zeigt, warum das Problem real ist. Nicht abstrakt. |
| ② | Forschungsfrage | ~1 Min | Klar, knapp, präzise. Ein Satz — der Rest ist Vorbereitung. |
| ③ | Methodik / Vorgehen | ~2-3 Min | Nur was zur Frage gehört. Keine Lehrbuch-Definitionen. |
| ④ | Ergebnisse — das Herzstück | ~5-6 Min | Größter Block. Eure Erkenntnisse, eure Zahlen, eure Diagramme. Hier zeigt ihr eure Leistung. |
| ⑤ | Diskussion + Bedeutung | ~2 Min | Was bedeutet das? Wo gelten die Grenzen? Ehrlich. |
| ⑥ | Fazit + Ausblick | ~1-2 Min | Antwort auf die Forschungsfrage in einem Satz + ein Satz, wie's weitergehen könnte. |
Faustregel: Wenn die Grundlagen / Theorie mehr als 3 Minuten kriegen, baut ihr falsch. Die Prüfer:innen kennen das Feld — ihr seid kein Lehrbuch, ihr seid Forscher:in. Die Story gehört euch, nicht der Literatur.
🚫 Häufige Folien-Fehler — was ihr unbedingt vermeidet
Sechs Klassiker, die ihr in jeder Verteidigung seht. Jeder kostet Punkte:
📝 Text-Wüste
Folie mit 200 Wörtern in Bullets bis zum Rand. Prüfer:in liest mit — und hört euch nicht mehr zu.
Fix: max. 6 Wörter pro Bullet, max. 5 Bullets.
🖼️ Screenshot-Salat
VS-Code-Screenshot oder Excel-Tabelle direkt drauf — niemand kann lesen, was draufsteht.
Fix: nur Ausschnitte, vergrößert, das Relevante markiert.
🙏 Apologetisch sein
„Leider konnte ich nicht …", „Eigentlich wollte ich …" — klingt unsicher und entschuldigend.
Fix: „Im Rahmen der Zeit habe ich mich fokussiert auf …"
🎓 Vorlesen statt erklären
Folie ablesen Wort für Wort — dann braucht's euch nicht.
Fix: Folie zeigt Stichworte, IHR erzählt frei drum herum.
🤖 Jargon-Bombe
15 Fachbegriffe in 2 Minuten, ohne sie eingeführt zu haben. Verliert die Hälfte des Raums.
Fix: jedes Fachwort 1× sauber einführen, dann benutzen.
📦 Keine Backup-Folien
Frage zu Detail X kommt — ihr habt kein Material. Wirkt unvorbereitet.
Fix: 5-10 Backup-Folien für vorhersehbare Fragen hinter dem Fazit.
Die Pointe: Diese Fehler entstehen nicht aus Unwissen — sondern weil man die PPT zu spät baut und keine Zeit zum Überarbeiten hat. Deshalb fangt früh an.
⏰ Wann fange ich mit der Verteidigung an?
Realistische Timeline — was ihr wann tun solltet. Spoiler: nicht am Tag vorher.
| Wann | Was tun? | Warum jetzt? |
|---|
| Schon beim Schreiben | Die 3 Kernfragen für jedes Kapitel mitdenken | Wenn ihr eure Argumente schon im Kopf habt, schreibt sich die Arbeit selbst klarer. |
| ~4 Wochen vorher | 3 Kernfragen final aufschreiben + Story-Skelett (6 Stationen) | Bevor ihr eine einzige Folie öffnet. Storyline auf Papier, nicht in PowerPoint. |
| ~3 Wochen vorher | Folien-Rohling bauen — pro Station 1-3 Folien, noch hässlich | Erst Inhalt + Reihenfolge, dann Design. Niemals umgekehrt. |
| ~2 Wochen vorher | Folien überarbeiten + erste Mock-Verteidigung mit Peers | Externe Augen finden, was ihr nicht mehr seht. Auch wenn's peinlich ist. |
| ~1 Woche vorher | Antworten auf typische Fragen üben + Backup-Folien | Was würden die Prüfer:innen fragen? 10 Fragen aufschreiben + Antworten skizzieren. |
| 1 Tag vorher | Ausschlafen, nicht mehr neu bauen! | Letzte Änderungen verwirren euch. Lieber ein Spaziergang und früh ins Bett. |
Heute schon mitnehmen: Die Verteidigung ist nicht das Ende der Arbeit — sie ist ein parallel laufender Prozess, der schon beim Schreiben anfängt. Genau deshalb diese Folien jetzt.
⏱️ 15 Min · Eigenarbeit + Peer-Share
🎯 Eigenarbeit: eure 3 Kernfragen — jetzt!
Wendet die 3 Kernfragen aus Folie 21c auf eure eigene Arbeit an. Schreibt auf Papier — drei Sätze.
10 Min — alleine, mit Stift:
- Was war das Problem? — Ein Satz, keine Fachwörter.
- Was war meine Antwort? — Ein Satz, eure Leistung (nicht die Literatur).
- Was habe ich gelernt? — Ein Satz, eine Erkenntnis (keine Tätigkeit).
5 Min — zu zweit:
- Tauscht die Sätze aus. Versteht euer Gegenüber jeden Satz ohne Rückfrage?
- Wo hakt's? → Genau dort müsst ihr beim Schreiben noch nachdenken.
Bringt das Blatt zu Seminar 6 mit — wir starten dort mit der Mock-Verteidigung darauf aufbauend.
📚 Hausaufgaben für Seminar 6
Bis nächstes Mal — drei Aufgaben
- 2–3 Seiten zusammenhängenden Rohtext eines Kapitels schreiben + anschließend in Schichten überarbeiten (Inhalt → Struktur → Sprache → Formales).
- 5-Minuten-Präsentation eurer Arbeit vorbereiten: Problem · Forschungsfrage · Methodik · aktueller Stand.
- Notiert 2 Fragen, die ihr in der Verteidigung gefürchtet hättet.
Erinnerung: Seminar 6 beginnt wieder mit einer Hausaufgaben-Besprechung. Bringt eure Präsentation mit — wir machen eine Mock-Verteidigung.
Take-aways aus heute
- Wissenschaftliches Schreiben ist eine Bauanleitung, kein Roman — Ziel ist Klarheit, nicht Schönheit.
- Die 5 goldenen Regeln: präzise · belegt · sachlich · roter Faden · konsistente Begriffe.
- Die Schreibblockade ist ein Prozess-Problem — Rohtext zuerst, Freewriting, Schreiben ≠ Überarbeiten.
- KI ist ein Werkzeug — transparent nutzen, Prüfungsordnung & Betreuer:in beachten.
- Ein guter Absatz: Topic Sentence → Beleg → Erklärung → Übergang.
- Überarbeitet in Schichten: Inhalt → Struktur → Sprache → Formales. Nie alles gleichzeitig.
Vorblick: Seminar 6 — Präsentation, Verteidigung & Abschluss
Im letzten Seminar bringen wir alles zusammen:
- Eine Abschlusspräsentation aufbauen (Struktur, Folien, Timing)
- Typische Prüfungsfragen in der Verteidigung — und wie man souverän antwortet
- Software-IP & Lizenzen — was ihr über eure eigene Software wissen müsst
- Mock-Verteidigung — ihr präsentiert, die Gruppe spielt die Prüfungskommission
Fragen?
Schreibt mir gerne mit eurem Absatz oder spezifischen Schreib-Fragen.
Prof. Dr. Alexandra Mikityuk
HTW Berlin · Büro Raum 308